借貸關(guān)系僅憑借條能認(rèn)定成立嗎?在只有借條的情況下也不一定能認(rèn)定雙方的借貸關(guān)系就成立了，如果只有借條，但是實(shí)際上并沒(méi)有出借行為的話，借貸關(guān)系也沒(méi)有正式成立，鹽城律師事務(wù)所表示受法律保護(hù)的借貸關(guān)系應(yīng)該是借的這筆錢不是用于非法交易，因此判定是否成立借貸關(guān)系考慮的因素是比較多的。

一、借貸關(guān)系僅憑借條能認(rèn)定成立嗎?

只有借條不一定能認(rèn)定借貸關(guān)系成立，在民間借貸糾紛案件中，不應(yīng)簡(jiǎn)單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的債權(quán)憑證。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后，認(rèn)為出借人所主張的借款資金來(lái)源和交付過(guò)程不符合日常經(jīng)驗(yàn)法則和高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，存在明顯不合理性，無(wú)法就借款的實(shí)際交付形成心證的，應(yīng)認(rèn)定借款未實(shí)際交付。

《高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條：原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。鹽城律師表示同時(shí)根據(jù)高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

二、民間借貸有關(guān)準(zhǔn)則及注意事項(xiàng)

1、形成書面借據(jù)。人民法院審查借貸糾紛案件的起訴材料時(shí)，通常要求原告提供書面借據(jù);無(wú)書面借據(jù)或無(wú)法提供的，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)或與自己無(wú)利害關(guān)系的兩人以上的證人證言，來(lái)支持自己的主張。

2、利率的約定是借貸雙方達(dá)成協(xié)議的重要內(nèi)容之一。很多民間借貸帶有一種投資性質(zhì)在里面，如果利率約定不清，則容易影響投資的效果和期望?！逗贤ā返诙僖皇粭l規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”但是，如果借款合同到期，借款人沒(méi)有還款，那么從還款到期日開(kāi)始計(jì)算，也可以要求借款人支付利息。所以在訂立借款合同時(shí)，明確利率是十分必要的。

3、出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利，在民間借貸中，出借方特別要注意不要出現(xiàn)復(fù)利的計(jì)息形式。有的人在借款合同到期后，沒(méi)能按照約定收回全部本金，便將以前拖欠的利息計(jì)入本金，再次貸給借款人并計(jì)算利息，這種做法就是人們俗稱的“利滾利”。我國(guó)法律明令禁止這種行為，如果發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，只返還本金，不支持利息。由此可見(jiàn)，計(jì)算復(fù)利一旦發(fā)生法律糾紛，吃虧的只能是出借方。

4、借貸雙方應(yīng)對(duì)借款利率和借款期限約定清楚。如果因?yàn)閷?duì)有無(wú)約定利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，人民法院往往參照銀行同類貸款利率計(jì)息，在實(shí)際上雙方口頭約定過(guò)利率的情況下對(duì)出借人不利。另外，借款期限的約定關(guān)系到出借人收回借款本息的成本和訴訟時(shí)效的起算。

5、合同到期時(shí)如發(fā)生借款方不能按照約定全部返還本息的情況時(shí)，一定要對(duì)所償還的款項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明或者同出借方協(xié)商一致，明確所還款是利息還是本金，否則所還款項(xiàng)按照先歸還利息，后歸還本金的方式計(jì)算。如果先歸還本金，則拖欠的利息部分不能再計(jì)息，如果先歸還利息，則拖欠的本金部分可以繼續(xù)計(jì)息。